切换到宽版
  • 5174阅读
  • 1回复

中国已成为全世界“瞪羚企业”最多的国家 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dingding
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2012-09-04
中国已成为全世界“瞪羚企业”最多的国家
“瞪羚企业”一词源自硅谷,是指在高新技术产业领域已跨越了“创业死亡
谷”进入快速成长阶段企业。其具有与“瞪羚”相似的特征——个头不大,但跑得
快(增长速度快)、跳得高(创新活跃)。这些企业增长速度可以达到十倍、百
倍、千倍。
中国已经成为全世界“瞪羚企业”最多的国家。例如,中国在美国纳斯达克上
市企业数量200多家,是除美国之外,在纳斯达克上市企业数量最多的国家。2008
年-2011年在纳斯达克上的美国企业有109家,而中国企业达到145家,超越美国本
土。2008年-2011年中关村当年新增上市企业数量连续4年超过硅谷。2008年硅谷仅有
2家企业上市,2009年更是只有1家,2010年回升到11家,2011年达到12家。2008年中
关村新上市企业数量为6家,2009年达到23家,2010年达到39家,2011年达到26家。
“瞪羚企业”群体往往出现在高新技术产业集聚区,或者说只有活跃的创新创
业才能够诞生“瞪羚企业”群体。例如,硅谷、中关村等。如果一个地区在某个产业
领域出现了大量“瞪羚企业”,则标志着这个地区初步形成了一个新兴产业集群。
抓大企业、抓龙头企业、或抓骨干企业,是工业经济时代传统产业管理的逻
辑,是一种静态发展思维。在新经济时代,应采取动态思维方式,采取遵循市场经
济和新经济规律的观念和措施,将工作重心聚焦于“瞪羚企业”,进一步明确抓
“瞪羚”就意味着抓增长,抓“瞪羚”就意味着抓新经济的未来。除了为创业企业
提供普适性的支持政策,还应重点围绕“瞪羚企业”发展的价值链条,集成政策资
源予以高效对接,让“瞪羚企业”带动区域经济更加轻盈地腾飞!
所长专栏
2012年7月28日

中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
目 录
1 创新全球化与新经济 ……………………………………………………… 1
1.1 全球步入创新全球化的新阶段 ………………………………………… 1
1.2 区域个性:区域崛起的重要关键 ……………………………………… 3
1.3 原创新兴产业:新经济发展的关键词 ………………………………… 5
1.4 全球链接:新经济发展的重要途径 …………………………………… 6
1.5 新经济的三大定律 ……………………………………………………… 7
2 区域竞争力的核心是“瞪羚企业” …………………………………………… 8
2.1 究竟什么是“瞪羚企业” ………………………………………………… 8
2.2 “瞪羚企业”缘何重要 ………………………………………………… 9
2.3 “瞪羚企业”需要什么土壤 …………………………………………… 11
2.4 培育发展“瞪羚”企业遇到的主要问题 ……………………………… 12
3 中国瞪羚企业分析 …………………………………………………………… 13
3.1 中国创业板企业分析 …………………………………………………… 13
3.2 中国“新三板”企业分析 ……………………………………………… 16
3.3 美国纳斯达克上市的中国企业 ………………………………………… 18
3.4 德勤亚太地区高科技高成长500强 ……………………………………… 20
3.5 德勤中国高科技高成长50强 ………………………………………… 22
3.6 中国潜力企业榜和中国最具投资价值企业50强 ……………………… 25
4 国内主要创新区域“瞪羚”发展案例 ……………………………………… 28
4.1 中关村:全球“瞪羚”最活跃的区域 ………………………………… 28
4.2 宁波:打造天使之城,全力培育“瞪羚” …………………………… 29
4.3 武汉:千万平米孵化器,激发“瞪羚”活力 ………………………… 30
4.4 深圳:以市场为导向,促进“瞪羚”竞合发展 ………………………… 31
4.5 苏州:发挥集群效应,打造“瞪羚”高地 …………………………… 32
4.6 无锡:完善产业组织,为“瞪羚”做好后盾 ………………………… 32
4.7 杭州:加速经济转型,建设“瞪羚”宜居创业天堂 ………………… 33
4.8 政府培育“瞪羚”企业的主要举措 …………………………………… 33
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
球化格局基本形成。
制造业全球化实质上是制造业梯
度转移的过程,经历了两个主要阶段:
2 0时机5 0年代到8 0年代,以美国和日
本为代表的发达国家集中力量发展新
兴技术密集型产业,传统劳动密集型
产业向欠发达、不发达国家和地区转
移;2 0 世纪8 0 年代后,美国、日本和
欧洲发达国家大力发展知识密集型产
业,附加值低、劳动力需求高、技术含
量较低的制造业继续向低成本地区转
移。
1 创新全球化与新经济
1.1 全球步入创新全球化的新阶段
冷战结束后,经济全球化加速推
进,中国迅速崛起,世界创新版图深度
演化。在经历制造业全球化之后,全球
经济已经进入了创新全球化的阶段。
制造业全球化。2 0世纪7 0年代—
2 1世纪之前,全球经济经历由贸易全
球化向生产、资本、研发、服务的全球
化整合,形成产业内部分工的国际化,
新兴国家和区域不断崛起,制造业全
图1-1 全球制造业梯度转移
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
创新全球化。进入21世纪以来,随
着产业价值链的分解及融合,设计、研
发等价值链高端环节独立为服务业,
一批具有产业主导权及控制力的企
业加速告别传统的地缘导向发展的模
式,加速向全球范围拓展,而后进地区
通过承接服务业转移调整自身产业结
构。
但是起源于欧美的金融危机打断
了经济快速增长的步伐,也给服务业
转移造成了阻碍。为了克服金融危机
带来的负面影响,企业纷纷求新求变,
创新替代要素驱动、投资驱动等成为
经济发展的重要驱动力。创新资源加
速在全球布局,成为全球流动的核心,
知识和技术成为产品本身,人成为创
新的创造者和创新资源的有机载体,
而风险资本成为全球化的重要推动力
量。
创新全球化在资源高端集聚和辐
射的过程中得以实现:一方面创新资
源向经济发达、创新活力强、环境宜居
的地区或者国家集聚,通过先进的机
制安排,形成创新产出;另一方面发达
国家和地区的创新产出向外辐射,通过
技术转让、设立企业、人才流动等方式
向欠发达地区和国家的流动,形成创新
全球化的大循环。
图1-2 创新资源集聚和辐射
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
进入创新全球化以来,伴随着新
一轮产业技术革命,全球经济已进入
重新洗牌的新阶段。这其中,如何顺应
创新全球化的趋势,抓住新一轮产业
技术革命契机,发展为新经济的典型
代表,成为一个区域发展的战略问题。
1.2 区域个性:区域崛起的重要关键
在工业经济时代,企业往往是在
区域内布局的,最多是在国家内布局。
在上世纪七八十年代,逐渐有一批跨
国公司开始在全球布局。可以这样讲,
在此之前的工业经济时代,区域往往
没有个性,只是作为工厂的承载地。此
时,世界各国在投资、金融、生产等方
面相对封闭,不仅使得人才、资本、技
术、知识等生产要素难以在全球范围
内自由流动,还使得一些国家由于产业
同构难以发挥比较优势。这期间,国际
竞争更多地表现为商品竞争及其背后
的企业价值链之争,而企业创新则构
成了国际竞争力提升的核心。
进入全球化初期,随着贸易自由
化、生产国际化、金融全球化以及科技
全球化的发展,生产要素加速在全球
自由流动和优化配置,出现了“平坦的
世界”。这一阶段,跨国公司作为一种
产业组织,凭借对一个或几个领域较
强的控制能力及资源配置能力,迅速
成为国际竞争的主体,不仅将产品级
竞争推向产业级竞争,还将企业价值
链之争上升为产业价值链之争。但是,
跨国公司在产业价值链分解及梯度转
移过程中,“大脑、躯干、四肢”逐步
分散,世界依然“平坦”。正如《世界
是平的:21世纪简史》一书所述,因为
全球化使生产要素加速在全球流动和
优化配置,尤其是全球的信息化,导致
了“平坦世界”的出现。
然而另一个值得我们十份关注的
客观事实是,伴随着全球化的深化发
展,一些地区基于产业价值链的分解
而出现了生产要素的空间集聚和相关
经济活动与组织机构的空间集聚,即
出现了一批具有地域特征的新兴产业
集群,此时的产业价值链同时表现为
区域价值链的形成。拥有着区域价值
链的地区就成为“平坦世界”上的“尖
峰”,区域价值链上升为国际竞争的重
要方面,因而区域创新开始成为一个
国家或地区迅速崛起的关键。正如《硅
谷指数2 0 0 7》提出的,虽然全球竞争
的场地是扁平的,各地区依然可由自身
的专业化和竞争优势的相对强弱表现
出来—— 在扁平的世界里创造出“尖
峰”。《硅谷指数2007》以IT行业为主
要考察对象,从就业,专利、风险资金
三个方面考察,提出了一幅世界创新
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
“尖峰”的地图。《硅谷指数2 0 0 7》还
提出“要认识自己的强势,识别其他地
区基于其强势的‘尖峰’,然后为了相
互利益而将那些‘尖峰’连接起来”。
图1-3 《硅谷指数2007》提出的世界创新尖峰
打造全球范围内的创新尖峰就必
须把握全球新经济创新地图,即反映
具有代表性的新经济区域在世界布局
情况的地图。新经济之所以能持续繁
荣,其最基本的条件是新的电子信息
技术和信息资源改变了或正在改变以
物质资源投入为主要支撑的“旧”的经
济增长模式。新经济所依赖的生产资
料不再是以资金、设备和原材料为主,
而是以人的知识和技术为主。在《硅谷
指数2007》提出的“世界创新尖峰”的
基础上,增加创新创业及新型产业集
聚等内容,长城战略咨询绘制了全球
新经济创新地图,其中包括了1 0 个最
具活力的新经济尖峰地区。它们分别
是:硅谷、中关村、新竹、班加罗尔、
以色列、128高速公路、M4高速公路、
索菲亚、芬兰、深圳。
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
可以说,在创新全球化的时代,经
济竞争有了更多的区域含义,区域成
为一个竞争体,一个地区能否在激烈
的竞争中率先实现突围,从根本上说
取决于自身区域个性是否突出。
1.3 原创新兴产业:新经济发展的
关键词
我国改革开放的第一个三十年,
遵循的是跟随式创新。正是通过大量
跟随式创新紧紧跟上了世界发展的步
伐,缩短了与发达国家的差距,融入了
世界经济体系。而进入改革开放的第
二个三十年之后,随着中国经济实力
的增强和国际地位的提升,以及“自主
创新、建设创新型国家”战略的提出,
中国开始从原有的创新方式逐步向集
成创新、适应性创新同原始创新、颠覆
性创新和引领性创新并重的创新方式
转变。
在这个系统转变过程中,需要放
大自身在特定领域的优势,大力发展
原创技术与原创商业模式高效对接的
新兴产业,即发展原创新兴产业。
发展原创性新兴产业,就要大力
支持技术试错、企业试错及产业试错,
积极培育产业集群,加速创新体制机
制。这其中,一项技术试错取得成功,
将形成一个创业项目;一个企业试错取
得成功,将会产生一个“瞪羚”企业;
图1-4 全球新经济创新地图
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
一批企业围绕某一新兴领域展开以技
术路线为核心的产业试错并取得成功,
将会出现一批“瞪羚”企业;而一个区
域为了营造良好的产业发展生态环境,
将会培育出创新资源聚合、产业分工优
化、产业链条完善、企业竞合发展、服
务平台完备的新兴产业集群。
目前,我国很多区域在跟随性创
新方面走在了全国改革开放发展的前
沿,但在原始创新方面尚未做好充分
准备。未来三十年,中国将逐步进入产
业原创时代,就有可能诞生改变人类
生产生活方式的原创性新兴产业,为
新经济的发展开辟新的领域。各地区,
尤其是创新型城市,不仅要着力提升
自主创新能力,还要培育适宜原创产
业发展的区域文化,更要从战略层面
加强新兴产业布局及工作体系设计。
1.4 全球链接:新经济发展的重要
途径
如前所述,一个地区要成为“ 平
坦”世界上的“尖峰”,就必须诞生出
具有世界意义的新兴产业。就需要了
解全球创新版图,加强与全球创新版
图上的“尖峰”展开人脉链接,进而带
动跨区域创业、天使投资、风险资本、
技术转移等。
《2010硅谷指数》指出,硅谷的能
力来自四方面:第一是全球链接的能
力;第二是吸引人才的能力;第三是创
新技术进步;第四是政府的支持,这里
他们旗帜鲜明地将“全球链接能力”放
在硅谷核心竞争力的第一位。目前,硅
谷与全球建立的链接包括人才、风险资
本、技术转移等,并且这些链接也正在
继续扩展中。首先是人才链接,硅谷发
展历史上一个重要的成功因素是来自
于该地区移民企业家的卓越贡献,他们
中的很多人以学生身份从世界各地来
到这里,建立了他们的网络并维护与自
己母国的密切联系。其次是风险资本链
接,硅谷集聚了美国大量高端创业投资
资源,并在全球范围内流动配置,近年
来加速向中国等国家流出;再就是技术
转移,硅谷与以色列、台湾、印度、中
关村的专利合作较为活跃。
对中国来说,建立全球链接是建
设创新型国家的关键,核心是建立广
泛的人脉网络的链接。需要加快人才
走出去的步伐,到世界各地的创新聚
集地带动信息、风险资金、技术专利的
链接。中国是个发展中的大国,尤其需
要与全世界的技术进行广泛的链接。
从这个角度上说,我们需要对全世界
的创新地图做更深入地研究,更全面
地链接。
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
1.5 新经济的三大定律
在创新区域内,大量创业企业如
同一颗颗“ 种子”;而各类孵化器通
过创造良好的生态环境中对种子进行
精心培育呵护,体现为孵化加速的过
程或“育苗”的功能;经由长期发展而
最终形成的产业集群则构成了品种繁
多、相互依赖的生态群落,承担了“造
林”的功能。
创业:从简单到复杂的动力学。在
知识和技术成为经济发展基本要素的
新经济形态下,创业成为科技成果商
品化的主要渠道,在产生全新的企业
和行业的同时,创造出巨大的财富。当
无数的人和组织参与其中的时候,创
业不只是为所有者提供了收益,也为
所有参与者和利益相关者带来了各种
收益,由此,创业也就会成为集技术创
新、产品创新、商业模式创新、业态创
新于一体,将系列创新转化为一种永
续经营的事业,不但承载了区域协同
创新及成果转化、孕育出一批高新技
术企业和新兴产业集群,还探索出高
新技术产业的内生增长模式,构成了
一个区域充满生机与活力的灵魂。当
创业无所不在之时,整个新经济这块
蛋糕就会越做越大。
孵化:为创业营造环境的生物学。
孵化加速体现了高技术企业的生物特
性。在孵化加速环节,高科技园区借
助政府出台的政策以及各类孵化器的
空间载体,为企业创造良好的发展环
境,使新兴产业暂时避免在尚未形成
自我发展能力时的自生自灭。孵化的核
心目的在于培育企业的自我生长能力。
从基础服务到增值服务,现代科技孵
化服务的功能随着内涵扩大而不断延
展,支撑了从创业者向企业家、从在孵
企业向上市公司的转变,成为优秀企
业及上市公司的摇篮:第一,通过提供
厂房及办公环境、配套设施、政策服
务、商务服务等基础服务,降低创业成
本及创业风险、提高企业存活率。第
二,通过提供技术服务、市场推广服
务、人力资源服务、财务服务、法律服
务、信息服务、创业辅导服务等初级增
值服务,提高企业自成长能力。第三,
通过提供融资服务、股权投资等高端
增值服务,加速企业完成创业,进入高
速成长阶段,成为“瞪羚企业”。
集群:大小企业共生共济的生态
学。著名经济学家迈克尔• 波特研究
指出:在市场经济中,最具竞争力的往
往不是单个的跨国大企业,而是集聚
于某一区域内的产业集群,即一种具
有生物群落特征的产业种群或企业发
展生态系统。这其中,集群内部既有企
业之间基于产业价值链的紧密分工与
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
合作关系,又包含着复杂、相关联的行
业领域和丰富多样的产业组织形态。
从历史上看,早期的产业集群多是自
然、自发形成的,即是各类参与主体在
历史的发展演变中的“自组织”行为。
而在现代,特别是进入新经济发展时
期,一方面由于产业价值链不断分解
与融合的速度加快,使得新的企业群
体特别是新兴产业集群的产生比以往
任何历史时期都快;另一方面基于全
球新的竞争态势和竞争战略的变化,
世界许多地方级政府采取了引导、培
育措施,在遵循“自组织”基本规律的
前提下,有组织地推动、促进产业集群
加速成长形成,以加速提升新时期的
区域竞争力。
2 区域竞争力的核心是“瞪羚
企业”
2.1 究竟什么是“瞪羚企业”
“瞪羚企业”是已经跨越了创业
死亡谷进入高成长阶段的企业。“瞪
羚企业”一词源自硅谷。硅谷称呼高成
长型企业为“瞪羚企业”,因为它们具
有与“瞪羚”共同的特征—— 个头不
大、跑得快、跳得高,这样的企业,不
仅年增长速度可以轻易超越一倍、十
倍、百倍、千倍以上,还可以迅速实现
IPO,即在资本市场上通过发行股票募
集资本。具体而言,“瞪羚企业”具有
如下特征:
一是成长速度快:凭借优势实现
井喷式、裂变式增长。“瞪羚企业”往
往依靠自身的长板特色与优势,超越
一般的游戏规则、独树一帜建立自己
的王国,以超越常规的速度实现飞快
成长。如德勤中国2 0 11年发布第七届
“ 德勤高科技、高成长中国5 0 强”结
果,晋身前5名的公司2 011年平均增长
率为7 7 5 9 %,所有入选企业的平均增
长率为1186%。
二是创新能力强:研发原创性技
术,采用全新的商业模式。一方面,
“瞪羚”企业在激烈的市场竞争环境
下,唯一出路是靠创新寻找其在市场
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI
中的位置,并拥有领军创新人才、保持
着高强度的研发投入。如中关村2 0 1 0
年“ 瞪羚企业”中,康龙化成、碧水
源、亿览在线等皆有国家“千人计划”
人才;而乐金电子、保诺科技、康龙
化成的研发投入强度分别达9 2 . 2 %、
7 5.3 %和8 6.6 %。另一方面,“瞪羚”
企业往往通过独特的商业模式改变行
业景框、设定新的游戏规则、合并细分
市场、整合顾客需求进行价值创新。
如凡客诚品自2 0 0 7年1 0成立以来,加
速颠覆传统商业模式——不开设线下
门店,将生产物流全部外包以缩减成
本,通过I T技术及互联网串起上下游
产业链,利用信息流指挥合作伙伴,并
将库存分散给合作伙伴,使自己的库
存量降到最低,构架出“轻资产运营模
式”。2009年,以三年29576.86%的销
售收入增长率获得当年“德勤高科技、
高成长亚太区500强”第一名。
三是专业领域新:把握细分产业
领域,从价值链高端切入。“瞪羚企
业”往往通过产业细分及集中一点的战
略,在产业价值链分解及融合的过程
中找到自身切入点,并获取立身之地及
竞争优势。例如,奇虎3 6 0就抓住了互
联网时代网民最关注的“信息安全”领
域,采取“云计算”技术和免费服务的
模式,在短时内就积累了上亿的用户。
四是发展潜力大:掌握战略制高
点的小巨人或者隐形冠军。围绕新兴
领域创业、从产业价值链高端切入、
借助原创技术屏蔽竞争、采用全新的
商业模式、拥有领军人才、第一个“吃
螃蟹”的先入为主效应、独特的客户
资源、“烧钱”的资本优势等等,都是
“瞪羚”企业的一般表征。而这些表征
往往就是“瞪羚企业”掌握产业发展
或行业发展战略制高点的主要依托,
是“瞪羚企业”能够成为行业小巨人
或者隐形冠军的根本原因,更是“瞪羚
企业”向原有产业价值链及行业领先
企业挑战的重要武器。
2.2 “瞪羚企业”缘何重要
“瞪羚企业”是原创新兴产业从
无到有,从小到大发展过程中具有关
键作用的群体;是新经济发展过程中
的一支巨大的力量;是创新全球化进
程中区域崛起的标志;是一个地区产
业结构调整的承上启下的关键环节,
他们代表着经济发展的未来。
在全球化的过程中,随着竞争层
级逐步从产品级竞争、产业组织级竞
争向区域级竞争转换,竞争范围逐步
从企业价值链、产业价值链向区域价
值链拓展,以及增长动力逐步从企业
创新、产业组织创新、区域创新演进,
中国瞪羚企业发展报告
10 企业研究报告 GEI
一个地区能否在激烈的竞争中率先实
现突围,从根本上说取决于区域个性
化是否更加突出。而这种个性又主要
表现为两个方面:
从存量角度来看,大企业是区域
个性的直接体现。在区域崛起的过程
中,大企业往往凭借对技术、资本或市
场的控制力和影响力,以终端产品创新
为牵引、以技术集成创新为契机或以
资本联合为纽带,带动产业链上下游
企业联动发展,成为区域个性的直接
体现。
从流量角度来看,“瞪羚企业”是
区域个性的根本体现。这是因为,当大
量“瞪羚企业”出现在产业价值链分解
的某一环节、领域时,表明该地区出现
了细分的产业模块;当某一地区在同一
领域及其相关产业中出现了大量“瞪羚
企业”,则是产业集群形成的先兆;而
当大量“瞪羚企业”出现,就意味着各
类资源快速流向新兴产业、新型模块、
新型业态。这种潜在的潮流,相对于产
业结构的升级换代,则是一个区域最具
有革命性的力量。“瞪羚企业”的发展
决定了新兴产业的兴起,是区域个性的
晴雨表、区域竞争力的核心,是一个区
域“创新创业”的主力军。
对于新经济而言,“瞪羚”多产生
于高科技企业,符合新经济环境下产
业转型发展趋势,“瞪羚企业”的发展
是调结构的核心,代表着传统经济向
新经济发展的质变。“瞪羚”企业带来
的新技术和新商业模式具有重构产业
链环节的巨大力量,是打破既有市场
图2-1 “瞪羚企业”在企业生命周期中的位置
中国瞪羚企业发展报告
离线dingding

只看该作者 沙发   发表于: 2012-09-04
企业研究报告 GEI 11
格局的重要途径,为激活市场,尤其是
传统垄断市场,发挥了不可或缺的作
用。“瞪羚”的增速要远远大于骨干企
业,拥有更大的发展潜力。传统工业经
济的核心是抓大企业、骨干企业,是
静态的,而新经济的核心是抓创业企
业和“瞪羚企业”,是动态的,抓“瞪
羚”就意味着抓增长,抓“瞪羚”就意
味着抓新经济的未来。
2.3 “瞪羚企业”需要什么土壤
创业氛围浓厚、民营经济活跃、全
球链接突出、政府作用恰当是培育和
发展“瞪羚企业”最需要的环境:
第一,创业氛围浓厚。只有在浓厚
的创业文化下,才能形成庞大的创业
基数,构成一个区域培育和发展“瞪
羚企业”的基础。一个区域每年新增
创业企业数越多,说明该区域的内生
发展能力越强,培育出“ 瞪羚”企业
的可能性也越大。硅谷每年诞生1 . 3
万家企业,死亡近1 万家企业,净增
2 0 0 0 - 3 0 0 0家企业;中关村每年诞生
3 0 0 0家企业,死亡近2 0 0 0家,每年净
增1 0 0 0多家。正是这些新创办的企业
不断增加,创业基数不断扩大,才形成
庞大的“瞪羚企业”群体。
第二,民营经济活跃。民营经济发
展水平很大程度上反映了一个地区的
市场化水平,地区市场化水平越高,
则民营企业数量越多,企业自主权越
大,经营机制也越灵活,越有利于商业
模式创新。如宁波的民营经济贡献了
近8 0 %的G D P、7 6 %左右的税收、5 4 %
左右的出口,提供了87%左右的社会就
业,其中销售收入达亿元以上民营企
业超1 0 0 0余家,成为全国较为适宜培
育和发展“瞪羚企业”的地区。
第三,全球链接能力突出。全球链
接能力是构成一个区域核心竞争力的
第一要素,一个地区的链接能力越强,
则该地区的创新能力也就越突出,也
就越容易取得“瞪羚企业”成长过程
中所需的人才、技术、资本等核心创新
资源,从而也越发有利于“瞪羚企业”
成长。如,硅谷与全球建立的链接包括
人才、风险资本、技术转移等,并且这
些链接也正在继续扩展中。此外,我国
的宁波等地区存在较好的全球链接基
础,一方面,浙商、“宁波帮”遍布全
球,为搭建广阔的人脉网络奠定了基
础,另一方面,宁波开放程度较高,地
方政府及企业家具有全球化视野,较
为适合培育和发展“瞪羚”企业。
第四,政府作用恰当。政府积极向
新经济进军,在遵循新经济发展规律
的前提下,力促自主创新和新兴产业
发展,并通过优化创新创业的政策体
中国瞪羚企业发展报告
12 企业研究报告 GEI
系及服务体系,积极培育市场,围绕技
术生命周期前端研究开发、中端技术
转移(创业孵化)、后端市场培育(产
业促进),建立健全覆盖自主创新及产
业发展全链条的政策体系以及关键节
点的政策措施,能够主动承担技术试
错、企业试错、产业试错的相应成本,
分担新兴产业发展中的风险。
2.4 培育发展“瞪羚”企业遇到的
主要问题
第一,缺乏天使投资。在硅谷、中
关村等创新经济发达区域,天使投资
通过人脉链接将整个地区所积淀下来
的技术、知识、经验迅速聚集并充分调
动起来,完成了创新循环的最重要的
环节,使得一两个点子、一两项技术加
几个创业者最终演变为高技术大公司
或上市企业。但由于很多地区天使投
资人群体较小、投资供需信息不对称、
“传帮带”氛围不突出的问题,许多潜
在“瞪羚企业”难以获得天使投资。
第二,政策创新不足。目前大部分
政策资源、产业要素为缺乏创新动力
的大企业所劫持,而重视小企业、重视
创业的举措流于形式,尤其是尚未从
技术生命周期的发展规律审视“瞪羚”
企业的发展地位及作用。还有部分地
区,尽管推出了相关行动计划,却沿袭
了传统工业管理的老路,鼓励扩大生
产规模,而不重视刺激技术创新,培育
效果大打折扣。
第三,发展机制不畅。新经济的发
展需要加强三个专门化、三个循环、
三个创新——即要实现创业者的专门
化、风险投资的专门化、职业经理人的
专门化,在区域层面实现人、资金、信
息的循环,以及观念、商业模式和业态
的创新。目前,部分区域已初步形成适
合新经济发展的创新环境,但在人、资
金、信息方面尚未构建健全的瞪羚企
业发展机制,制约了“瞪羚企业“的快
速成长。
第四,培育工作没有与本地产业
基础相结合。“ 瞪羚企业”群体往往
是出现在当地具有一定基础的产业领
域。目前,我国一些地区在培育“瞪羚
企业”的时候,还存在着领域选择过
于宽泛、资源支持较为分散的情况。
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 13
3 中国瞪羚企业分析
根据硅谷对瞪羚企业的定义,第
一年度收入额不少于10 0万美元,连续
4年增长率超过2 0%的企业都可以称作
“瞪羚企业”,其中也包括了在资本市
场公开发行股票的企业。《硅谷指数》
公布年度硅谷“瞪羚企业”数量,特指
的是公众持股的“瞪羚企业”,也就是
硅谷上市公司中的“瞪羚企业”。除此
之外,硅谷还有大量未上市的“瞪羚企
业”。本文报告借鉴这一思路,对中国
“瞪羚企业”的分析,既包括创业板企
业、纳斯达克的中国企业等的上市公
司,也包括德勤公布的亚太地区高科
技高成长50 0强、中国高科技高成长企
业50强、《福布斯》公布的中国潜力企
业榜和中国最具投资价值企业5 0强等
更为宽泛的“瞪羚企业”。同时,对国
内出现“瞪羚企业”集聚现象的一些地
区做了介绍和分析。
3.1 中国创业板企业分析
深圳创业板于2 0 0 9 年3 月3 1日设
立,主要用以扶持科技型中小企业,尤
其是高成长性企业的发展,为风险投
资和创投企业建立正常的退出机制,
初步形成国家实施自主创新战略、培
育创新型企业的融资平台。截至2 0 1 2
年7 月2 0日,在创业板挂牌上市的企
业达到3 3 7家,总发行股本5 7 110百万
股,上市公司市价总值接近9 0 0 0 亿
元。并呈现出以下几个方面的特点,成
为我国新经济发展的晴雨表1:
一是平均成立年限相对较短。据
聚源数据统计,截至2 0 1 1年5 月3日,
209家创业板公司成立的平均年限为10
年;低于沪市主板(15年)和深市主板
(17年),比中小板还要年轻一岁。另
以中关村为例,中关村创业板上市企
业从成立到上市平均时间约为7年,远
低于其他板块的平均上市周期。这表
明,科技型中小企业在总体上具有成
长速度快的特点,也正是凭借这种较
高的成长性能够迅速I PO,成为引领细
分领域发展的公众公司;而将区域发
展重心聚焦于创业板上市公司或具有
高成长特点的创新企业,就是抓区域
的核心竞争力与未来。
二是市盈率高,平均市值大。据相
关数据显示,2009年-2012年间(截止
7月份)创业板上市公司当年数量分别
1 本报告将创业板上市公司作为一个高速成长的群体进行了整体分析,没有依据各上市公司
的增长速度作选择性分析。
中国瞪羚企业发展报告
14 企业研究报告 GEI
达3 6家、153家、2 81家和33 7家;市盈
率长期在8 0 -13 0区间浮动,在当前严
峻的形势下仍保持在4 0 左右,远高于
其他版块的上市公司的市盈率;总市
值从1 6 1 0亿元上升至9 0 0 0亿元,目前
的平均市值接近27亿人民币。
表3-1 创业板上市公司基本情况
时间
指标
2009年2010年2011年
2012年
(截至7月0日)
公司数量(家) 36 153 281 337
市盈率(倍) 127.65 106.04 80.01 39.23
总市值(万元) 161,008,35 768,922,94 932,750,01 878,232,32
这种高位的市盈率及平均市值,
一方面表明社会对高成长型的科技企
业具有较大的期望;另一方面表明这
些上市企业以及即将上市的高成长科
技企业成为带动区域经济增长的主要
群体。
三是研发投入高,创新能力强。
创业板公司近三年的创新投入力度保
持加速增长的态势,并在研发投入力
度上明显高于沪深主板和中小板上市
企业。据证券时报披露,2 0 0 9年创业
板企业创新投入力度较2 0 0 8 年增长
16.8 4 %,而2 010年则较2 0 0 9年大幅增
长了120.47%。同样,以2010年相关数
据为例,创业板创新投入力度分别高
出沪市主板和深市主板6.8 8和7.3 0个
百分点,高出中小板4.98个百分点。其
中,连续三年在创新投入力度同比增
加的企业中,多大部分企业实现净利
润同比增加,表明创新投入力度通过自
主创新能力提升的传导机制,与公司
业绩呈现相互促进作用。
四是分布领域广,专业领域新。从
目前的统计口径来看,我国创业板上市
企业主要分布于软件、互联网、通信
\网络、先进制造等行业;同时,也出
现了越来越多的新兴行业,如新媒体、
清洁技术\ 新能源、生物制药等。这
些企业往往用新的商业模式与经营业
态,在传统行业、新兴产业等领域开辟
出新的专业领域。如碧水源公司依托自
身在膜生物反应器(M B R)污水资源
化核心技术优势,为城市污水资源化
工程提供系统解决方案,成为我国污
水资源化技术的开拓者和领先者,市
值一度高达创业板榜首。
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 15
五是集中在新经济发达区域。目前
在创业板上市企业超过10家以上的城
市有:北京(5 0家)、深圳(3 9家)、
上海(2 8家)、苏州14家、杭州16家。
其中,北京、深圳、上海三地创业板上
市公司约占总数的34.6%;而仅中关村
范畴内的创业板上市公司超过4 0家,
约占创业板总数的12%,总市值约占创
业板的18%左右。
图3-1 创业板上市公司主要城市分布
创业板上市公司相对集中的这五
个城市同为国家创新型城市,并依托
国家自主创新示范区或国家高新区等
新兴产业集群,积极营造创新创业企
业发展生态,大力发展创新经济。这表
明,只有将各类资源加快流向新兴产
业和新型业态,才能培育出更多的创
业板上市企业。
六是集中区域存在扎堆现象。目
前,在创业板上市企业较多的城市存
在围绕某一领域或某几个领域明显集
聚的发展态势,成为区域个性最直接
的体现。如北京地区的5 0家创业板上
市公司中,有2 5家电子信息企业、5家
文化创意企业,尤其在电子信息领域
出现了同类企业、产业链上下游企业
一同上市的发展格局。深圳地区的3 9
家创业板上市公司中,有2 4家电子信
息企业、8家先进制造企业;而杭州地
区接近一半的上市公司分布于信息技
术领域。
中国瞪羚企业发展报告
16 企业研究报告 GEI
大量创业板上市企业的“扎堆”,
不仅使得这些地区在产业分解的过程
中出现了细分模块,还通过企业的空间
集聚培育了产业集群,成为创新经济
的显著特征。
3.2 中国“新三板”企业分析
在2 0 0 0年,为解决主板市场退市
公司与两个停止交易的法人股市场中
的股份转让问题,由中国证券业协会
出面,协调部分证券公司设了代办股份
转让系统,被称之为“三板市场”。由
于在“ 三板市场”中挂牌的股票品种
少,且多数质量较低,要转到主板上市
难度也很大,因此很难吸引投资者。为
了改变中国资本市场这种柜台交易过
于落后的局面,同时也为更多的高科
技成长型企业提供股份流动的机会,
表3-2 北京深圳杭州三地创业板上市公司行业分布
电子
信息
先进
制造
社会
服务
文化
创意
医药
生物
金属
非金属
采掘业
石化
塑胶
批发
零售
建筑业
北京25 5 3 5 3 2 3 2 1 1
深圳25 8 2 1 1 0 0 1 0 1
杭州8 5 2 1 0 0 0 0 0 0
图3-2 “新三板”企业数量
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 17
2 0 0 6年经国务院批准,中关村科技园
区非上市股份有限公司进入证券公司
代办股份转让系统进行股份转让试
点,这就被称为“新三板”。2 0 1 2年8
月经国务院批准决定扩大非上市股份
公司股份代办转让试点,按照“总体规
划、分步推进、稳妥实施”的原则,进
入“新三板”的企业范围扩大到上海张
江高新产业开发区,东湖新技术产业
开发区和天津滨海高新区内的高新技
术企业。
新三板企业总数增长迅速,2 0 0 7
年只有2 4 家,到2 0 1 2 年6 月份的1 2 2
家,以每年平均20家的速度增加。
经过查询,这12 2家企业能够查到
较为完整信息的企业有1 2 0家。这1 2 0
家企业当中,信息技术领域企业54家,
先进制造领域企业3 2家,二者合计占
到总数70%。
图3-3 “新三板”企业的行业分布情况
“ 新三板”相当一部分企业都表
现出了很好的成长性。例如,2 0 1 0 年
挂牌公司平均实现营业收入1 1 0 6 4 万
元,同比增长28%;2 011年上半年代办
挂牌企业共实现营业收入平均同比增
长3 0 %,实现净利润3.4亿元,同比平
均增长14 %。例如,星昊医药的固定资
产从2 0 0 8年0.4 6亿元增长到2 011年底
1.14亿元,营业收入从2 0 08年1亿增长
到2 0 1 1年的1. 7 亿元。海鑫科金2 0 1 0
年营业收入1.4 5亿元,2 0 11年增长到
1.90亿元,增长率达到30%。
中国瞪羚企业发展报告
18 企业研究报告 GEI
3.3 美国纳斯达克上市的中国企业
纳斯达克始建于1 9 7 1 年,是一
个完全采用电子交易、为新兴产业提
供竞争舞台、自我监管、面向全球的
股票市场。纳斯达克是全美也是世界
最大的股票电子交易市场。纳斯达克
(N A S D A Q)股票市场是世界上主要
的股票市场中成长速度最快的市场,
而且它是首家电子化的股票市场。每
天在美国市场上换手的股票中有超过
半数的交易在纳斯达克上进行的,有
5 0 0 0多家公司的证券在这个市场上挂
牌。其中,上市公司包括:雅虎、微
软、思科、苹果、亚马逊、阿波罗集
团、柯尼卡、戴尔、英特尔、高通、甲
骨文、谷歌、FaceBook等。
截至2 0 12年7月底,纳斯达克交易
所上市的中国企业约为2 0 0家,据纳斯
达克交易所发言人韦恩•李说,除美国
外,中国在纳斯达克上市的企业数量比
任何国家都多。目前,中国已经作为纳
斯达克最大的海外上市公司来源地。
表3-3 在纳斯达克上市企业的地区分布情况(家)
国家/地区企业上市总数
美国4751
中国200
加拿大153
欧洲全部160
中东全部58
南美全部36
根据对纳斯达克管网公布信息的
统计和分析,2 0 0 8年- 2 0 11年在纳斯
达克上市的美国企业有10 9家,而中国
企业达到14 5家。也就是说,中国近四
年在纳斯达克上市的企业数量超过了
美国本土企业的数量。
表3-4 2008年-2011年纳斯达克上市中美企业数量(家)
2008 2009 2010 2011年合计
中国企业18 26 41 60 145
美国企业9 16 44 40 109
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 19
中国赴美上市并于纳斯达克挂牌
公司约2 0 0多家,包括其全球市场、精
选市场、小资本市场。经过查询,在纳
斯达克管网上能够查到比较全面信息
的有1 8 5家中国企业。这1 8 5家企业的
总部集中在北京、广东、上海等创新创
意产业活跃、创新能力强劲,并且高增
长企业聚集的地区,按地域分布情况
如下:
图3-4 在纳斯达克上市的中国企业地区分布 (单位:家)
从行业分布来看,互联网、通讯、
软件、电子、新材料是中国企业赴纳斯
达克上市的主力,这些行业凸显了中国
快速发展的新经济增长趋势,是美国
投资者关注的高增长领域。医药领域
势头强劲,新能源行业的企业也有望
在美国市场上取得良好表现,按行业
分布情况如下:
中国瞪羚企业发展报告
20 企业研究报告 GEI
3 . 4 德勤亚太地区高科技高成长
500强
2 0 1 0年1 2月,全球四大会计事务
所之一的德勤发布了“2 0 1 0德勤高科
技、高成长亚太地区5 0 0 强”评选榜
单,来自中国的高科技、高成长的1 4 7
家企业成功入选。
德勤高科技、高成长5 0 0强项目起
源于美国硅谷,后来迅速扩展到众多
地区和国家,在亚太地区采用类似评
选标准进行评选,以促进高科技、高成
长企业的发展。项目秉承客观,公正,
权威的原则,根据过去三年间的年度
收入增长率,甄选出目前科技、传媒和
电信行业高速成长的佼佼者。现在德
勤高科技、高成长项目更被誉为“全球
高科技、高成长企业的基准”,整个报
告分为亚太区50 0强、欧洲及中东地区
5 0 0强、北美区5 0 0强三个部分。其亚
太地区主要是指东亚、南亚和大洋洲。
2010年,入选的亚太500强企业中,
中国高成长科技公司的数量超过所有
亚太区其他国家或地区,成为亚太区
之最,总数增长迅速,从2 0 0 7年的5 3
家,上升到2010年的147家。
图3-5 在纳斯达克上市的中国企业行业分布(单位:家)
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 21
图3-6 2007年-2010年中国企业入选情况
在2010年入选的500强企业中,有
14 7家企业来自中国大陆,8 6家来自中
国台湾地区,其后是澳大利、印度、新
西兰、韩国和日本。
图3-7 2010年亚太地区高科技、高成长500强的国家(地区)分布情况(单位:家)
中国瞪羚企业发展报告
22 企业研究报告 GEI
3.5 德勤中国高科技高成长50强
德勤高科技、高成长中国5 0 强项
目是德勤亚太地区高科技、高成长50 0
强评选项目的一部分。从德勤亚太地
区高科技、高成长5 0 0强中就可以看出
中国企业在亚太地区评选的入围比例
逐年提升,在这样的背景下,德勤高科
技、高成长企业中国5 0强评选研究成
为德勤亚太地区高科技、高成长50 0强
评选日益重要的组成部分。2 0 0 5年德
勤中国开始推出了“高科技、高成长中
国50强”项目。
德勤高科技、高成长中国5 0 强评
选项目评选标准:
根据过去三年收入增长率评选
出中国大陆和香港地区在以下行业及
其相关行业的5 0强企业,包括上市和
非上市企业:生物技术\ 制药、通信
\网络、半导体、计算机\ 外围设备、
互联网、软件、清洁技术\新能源、新
媒体、电子商务、其它(以上未包括的
高科技相关的企业)。
参与德勤高科技、高成长中国
5 0 强项目评选的企业,必须符合以下
标准:(1)必须是一家高科技公司。
高科技公司的定义是:公司拥有专有
技术,并且该项技术为公司带来显著
的营业收入(以独特方式应用其他公
表3-5 2010年排名前10的企业情况
排名公司名称地点所属行业
三年收入
增长率(%)
1 硕禾电子材料股份有限公司台湾地区半导体24,694
2 Vocus Communications 澳大利亚互联网11,306
3 北京中联科伟达技术股份有限公司中国大陆绿色科技7,744
4 GREE Inc 日本互联网4,201
5 国电联合动力技术有限公司中国大陆绿色科技3,738
6 易传媒中国大陆传媒和娱乐2,744
7 北京时代凌宇科技有限公司中国大陆电信/网络2,515
8 飒乐有限公司新西兰互联网2,250
9 Hotels Combined Pty Limited 澳洲互联网1,926
10 晶积科技股份有限公司台湾地区半导体1,877
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 23
司的技术不符合要求);或从事高科技
产品的制造;或将很大比例的营业收
入投入在技术研发领域的公司;(2)
经营至少三年。(3)在被分析的三个
年度中,第一年营业收入不少于2 0 0万
人民币。(4)公司总部必须在中国大
陆或港澳地区。
从近几年入选行业分布看出,软
件、电子商务、互联网、通信\网络等
一些行业多年来一直保持着良好的发
展势头;另外,在这些行业发展的同
时,出现了越来越多的新兴行业,如物
联网、新媒体、清洁技术/新能源、生
物制药等。体现了多元化行业发展的
趋势。从行业分布情况可以看出“瞪羚
企业”与产业发展的规律:当大量“瞪
羚企业”出现时,各类资源快速流向新
兴产业、新型模块、新型业态。同时,
对于一个产业而言,“瞪羚企业”的多
寡能够反映该产业的发展阶段。当产
业从形成起进入成长期时,会有大量
“瞪羚企业”出现,反之亦然;当大量
“瞪羚企业”出现在产业价值连分解
的某一环节、某一领域时,表明这里出
现了细分的产业模块;当某一地区在
同一领域及其相关产业中出现了大量
“瞪羚企业”,则是产业集群形成的先
兆。
图3-8 2011年中国高技术、高成长50强企业行业分布
中国瞪羚企业发展报告
24 企业研究报告 GEI
在2005-2011的评选中,入选企业
所在地区每年都会发生一定变化。但
就七年的总体评选情况而言,北京、上
海、深圳、香港等地方每年都会有企业
入选,而像南京、武汉、厦门等地区的
企业偶尔会入选。此外,从这几年入选
企业地区分布情况可以看出北京入选
企业长期占领了近半壁江山,说明了北
京是我国高技术、高成长企业最多的一
个聚集地。而北京上海深圳三地的企
业长期占领了近四分之三,这也与三地
在我国地区经济发展的格局相对应,从
这个角度看,高技术、高成长企业是当
地新经济活跃程度的重要反映。
表3-6 2005年—2011年中国高技术、高成长50强企业地区分布情况
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
北京40% 48% 46% 36% 48% 72% 52%
上海20% 24% 18% 16% 12% 12% 14%
深圳16% 8% 12% 22% 16% 8% 8%
其他24% 20% 24% 26% 24% 8% 26%
表3-7 2005年-2011年中国高技术、高成长50强企业收入增长率
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
1-10名4007% 1948% 5339% 7091% 4423% 2707% 4537%
11-20名721% 495% 635% 1017% 672% 878% 598%
21-30名438% 249% 288% 620% 481% 562% 349%
31-40名271% 202% 164% 380% 353% 393% 252%
41-50名180% 158% 120% 277% 295% 295% 195%
前五名7029% 2910% 9668% 11988% 7787% 3711% 7759%
所有企业1123% 610% 1349% 1877% 1245% 967% 1186%
从入选企业收入增长情况可以清
晰地看出这些“瞪羚企业”的高成长
性。如果忽略个别年份波动情况,大致
可以说,所有企业的平均增长率和前
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 25
五名企业平均增长率持续上升,5 0强
企业的年均增长率平均达到了1 0 0 0 %
的高度。另外,有一些企业能够连续多
年进入排行榜,实在是难能可贵。这说
明“瞪羚企业”的勃勃生机。
从这几年入选企业的第一名与最
后一名的收入增长率情况可以看到,
除个别年份外收入第一的企业的增长
率是最后一名增长率的10 0倍以上,而
最后一名的增长率通常也都能达到收
入增长翻倍,这充分说明了入选企业
均为“瞪羚”。
3.6 中国潜力企业榜和中国最具投
资价值企业50强
2012年1月4日,《福布斯》中文版
发布“ 2 0 1 2中国潜力企业榜”,这是
《福布斯》第八次对中国中小企业进
行全面、独立调研,并首次将上市公司
与非上市公司分开评选、排名,分别呈
现了“中国最具潜力上市企业”与“中
国最具潜力非上市企业”两张榜单。
福布斯2 0 1 2中国潜力企业榜的评
选范围:2010年销售额在500万元至10
亿元人民币之间、主营业务在中国大
陆的中小型企业。排名依据:根据企业
的增长性指标(销售增长率及利润增长
率)、回报率指标(总资产回报率及净资
产回报率)、赢利性指标(净利率)和规
模指标(销售收入总额及净利润额) 进
行复合及加权计算,并根据企业2 0 11
年的经营状况进行调整,从而得出本
排名。
在地域分布上,10 0家上市潜力企
业中,有超过半数分布于广东、江苏、
北京三地。其中,广东企业有28家,江
苏企业有1 4家,北京企业有1 3家。而
在10 0家非上市企业中,有7 0 %的上榜
企业聚集于广东、北京、上海。其中,
广东企业有2 7家,北京企业有2 6家,
上海企业有17家。
表3-8 2005年-2011年入选企业第一名与第五十名收入增长率
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
第一名23849% 4229% 27542% 34706% 29577% 7744% 19218%
第五十名158% 133% 111% 242% 276% 274% 178%
中国瞪羚企业发展报告
26 企业研究报告 GEI
图3-9 最具潜力上市企业分布情况
图3-10 最具潜力非上市企业分布情况
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 27
“ 清科-中国最具投资价值企业
5 0强”评选活动是清科集团从2 0 0 6年
开始每年一次的评选活动,也是国内
第一个由创业投资家对高成长企业的
评选,主要目的在于协助众多具有高
成长性和投资价值的企业获得更多真
正具有投资实力的投资家的关注和认
可,以及协助手持重金的创投寻找合
适的投资对象。
清科5 0强企业参选条件包括:1、
必须为未上市企业;2、企业运营主体
设在中国大陆;3、具有发展前景及投
资潜质的高成长企业。
5 0强榜单是在汇总3 0位活跃在中
国的重量级创业投资家依据预期投资
回报水平对百家优秀候选企业的打分
的基础上产生,而百家优秀候选企业
是由清科集团根据行业分析、以及创
业投资家和各行业协会等多方推荐的
300余家参选企业中筛选得来。50强榜
单能够比较客观地反映投资者眼中最
具活力企业的状况。
从这几年入选企业的地域分布来
看,北京、上海的上榜企业最多,反映
出这两个地区的创业环境较为优良,
孕育了诸多优秀的创业企业,也说明
VC对这两个地区的总体经济环境及多
数创业企业持乐观态度。同时,北京和
上海也是中国互联网、通信、IC等高科
技行业的企业比较集中的区域,对创
业企业从人才和经济环境整体支持力
度比较大。
图3-11 2011年清科中国最具投资价值企业50强地区分布情况(单位:家)
中国瞪羚企业发展报告
28 企业研究报告 GEI
4 国内主要创新区域“瞪羚”
发展案例
从对中国“瞪羚”企业发展分析
来看,北京、宁波、深圳、武汉等城市
是瞪羚企业相对集中的地区,这些地
区瞪羚企业的发展也各有特色。本报
告尝试予以分析。
4.1 中关村:全球“瞪羚”最活跃
的区域
自2 0 0 8 年以来,中关村示范区内
企业总收入连续3 年保持2 0 % 以上增
速。其中,计算机和软件信息服务、生
物医药、环保、新材料及现代服务业、
文化创意等产业均实现2 0 %以上的增
长,形成了现代服务业与制造业、科技
与文化融合发展的态势,构建了完善
的生态产业集群,孕育出大量富有生
机的“瞪羚”企业。
蓬勃的产业生态为新技术、新思
维、新模式提供了优质的生长土壤,
中关村每年新创办高新技术企业几千
家。德勤和清科发布的中国高科技高
成长50强企业中,近4 0 %来自中关村。
中关村已成为我国创业最活跃的区域,
不断引领我国战略性新兴产业发展的
潮流。
表4-1 2007-2010年北京市新创办企业数量
企业数量当年新创办企业数量中关村新创办高新技术企业数量
2010年66.99万户9.96万户超过3000家
2009年61.58万户9.24万户1800余家
2008年57.51万户8.66万户-
2007年55.62万户8.27万户-
数据来源:长城所据北京市工商局、中关村管委会数据整理
截止到2 0 1 2 年6 月,中关村境内
外上市公司总数达到218家,其中境内
13 9家、境外7 9家。境内上市公司中,
主板市场51家、中小板市场31家、创业
板市场57家。
“高技术创业+全球链接”是中关
村发展“瞪羚”的最大特色。这其中,
高技术创业是中关村“瞪羚”发展的灵
魂,全球链接是中关村引领“瞪羚”发
展的重要途径。
力推高技术创业。2 0世纪8 0年代
初至90年代末,陈春先、王选、柳传志
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 29
等一批科技工作者按“四自原则”下海
创业,使大量优秀科技成果走出档案库
并转变为生产力,也促进了中关村和中
国高新区的诞生。2 0世纪9 0年代末至
2010年,邓中翰、李彦宏等一批高层次
留学人员陆续归国创业,使我国在一些
新兴产业领域掌握了一批具有国际先进
水平的自主知识产权,还将我国新兴产
业嵌入全球产业价值链高端。进入示范
区及人才特区建设时期,中关村引进培
育了一批怀抱“改变世界”梦想的创业
者,成为中关村示范区发展原创性新兴
产业以及实现战略提升的主导力量。
强化全球链接。中关村面向全球
配置高端创新资源,尤其注重依托海
外留学人员群体,加强与硅谷等创新
高地的人脉链接,在人脉链接的带动
下,促进创业资本、专业技术、经验知
识的链接,成为全球复制硅谷模式最
成功的区域之一。
4.2 宁波:打造天使之城,全力培育
“瞪羚”
自2 0 0 8年始,宁波前脚已进入后
工业化时期,后脚仍却仍处于工业化
后期:人均G D P 2 0 08年突破1万美元,
2 0 1 1年过1. 2 万美元,但三产比重长
期处于停滞,2 0 11年三次产业结构为
4:56:4 0。宁波迫切需要在推进传统产
业升级的同时,大力培育“ 瞪羚”企
业,发展新经济,实现区域经济腾飞。
“依托民营经济+鼓励创业+扶持
新兴产业”是宁波发展“瞪羚”的特色。
依托民营经济。宁波地区经济相
当活跃,规模以上企业众多,其中销售
收入亿元以上企业超过一万家,位居
全国领先。而其中民营经济贡献巨大,
2 0 11年民营经济为宁波贡献了近8 0 %
的G D P、7 6 %左右的税收、5 4 %左右的
出口,提供了87%左右的社会就业。
表4-2 2011年长三角地区民营经济发展情况比较
城市 规模以上工业企业(家) 民营经济占GDP比(%)
上海16684 24.3
苏州13538 -
杭州10370 66.6
无锡7988 63.7
南京约7000 39.74
宁波12492 80
数据来源:长城所据工商局数据整理
中国瞪羚企业发展报告
30 企业研究报告 GEI
鼓励创业。宁波创业氛围浓厚,高
昂的创业热情让宁波成为继硅谷、中
关村之后的又一创业高地。
扶持新兴产业。在民营经济的沃
土中,宁波积极扶持新兴产业领域“瞪
羚”的发展,在新材料、新能源、新一
代信息技术、创意设计、节能环保、海
洋高技术、生命健康和新装备等新兴
产业领域培育“瞪羚”,在新材料的若
干细分领域培育原创新兴产业。通过
推动产业由低端向高端发展、从加工
装配为主向自主研发制造延伸,培育
形成了一批具有核心竞争力的主导产
业、一批聚集效应突出的产业基地和
一批具有骨干作用的高新技术企业,
打造区域个性,提升了区域竞争力。
4.3 武汉:千万平米孵化器,激发
“瞪羚”活力
“ 创业孵化激活科教智力资源+
放大优势产业集群优势”是武汉发展
“瞪羚”的主要特色。这其中,创业孵
化是武汉发展“瞪羚”的主要组织模
表4-3 2011年宁波新创办企业数量
新创办企业其中:民企其中:外资累计企业其中:民企其中:外资
25400家23766家316家165376家142038家6241家
数据来源:长城所据工商局数据整理
除创业企业数量多之外,企业质
量高也是宁波民营经济的一大特点。
宁波国内创业板上市公司在数量上仅
次于深圳、杭州、苏州等城市。
表4-4 2009-2012年5月同类城市国内创业板上市公司数量
深圳杭州苏州宁波厦门青岛南京无锡大连
2009 1 3 1 0 0 1 0 1 0
2010 17 9 3 3 4 2 0 2 2
2011 33 14 11 4 5 4 2 3 2
2012 37 16 12 6 5 4 4 3 2
数据来源:长城所据上海证券交易所、深圳证券交易所数据整理
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 31
式,而通过放大光电子产业优势带动
新兴产业集群培育成为武汉发展“瞪
羚”的重要途径。
着力推进创业孵化。一方面,武
汉市从战略角度布局规划创业孵化工
作。把创业孵化工作列入“ 十二五”
工作计划和科技发展规划,在技术创
新服务平台建设计划和区域人才培养
“千人计划”中予以部署,真正将科技
企业孵化从专项工作层面提升到战略
层面部署。目前,在原有2 0 0余万平方
米孵化场地的基础上,做出了新建一
批大体量、高规格孵化器的决策。另
一方面,加强了组织领导,优化顶层设
计,成立由市级主管领导组成的孵化
器协调与发展领导小组,统筹领导和
指导全市的科技企业孵化工作,从组
织领导的源头强化对创业孵化发展的
组织能力及协调水平。
放大光电子集群优势。武汉•中
国光谷为中国最大的光纤光缆制造基
地,光通信领域实力最强的科研开发
基地,最大的I C卡网络产品生产基地
和最大的激光设备生产基地。目前,已
占据了国内光纤光缆产品5 0%、光电
器件4 0%和能量光电子产品4 0%的市
场,并在全球光电子产业中拥有1 0%
左右的市场份额,达到了光电子技术
发达国家的水平。正是借助光电子产
业的优势,武汉市承建了国家第二个自
主创新示范区—— 武汉东湖国家自主
创新示范区,进而带动了武汉新兴产
业集群的发展。
4 . 4 深圳: 以市场为导向, 促进
“瞪羚”竞合发展
以战略转型为统领,以聚合科教
智力资源为着力点,统筹培育新兴产
业集群,促进企业竞合发展,是深圳发
展“瞪羚”的特色。
着力战略转型。深圳在历史上科
教智力资源较为匮乏,在上世纪9 0 年
代下定决心,逐步结束了“三来一补”
的发展模式,加速向高技术产业进军。
进入新世纪后,积极培育生物医药、新
能源、信息网络、高端制造业等一批战
略性新兴产业,初步构建了“高、新、
软、优”的现代产业体系,全面走上了
新经济发展之路。深圳市统筹全市重
点项目的引进、布局和落地,加速高技
术产业的集聚发展,从产业发展准入
的源头,大力培育新兴产业集群,避免
了传统区块经济发展的弊端。
搭建“蓄水之池”。深圳积极与高
校科研院所成立大学科技园、大学研
究生院分院、产业技术研究院,探索建
立新型大学,通过科技资源的引入,促
进人才、技术等创新资源的集聚。
中国瞪羚企业发展报告
32 企业研究报告 GEI
促进企业竞合发展。深圳高新技
术企业既包括华为、中兴、腾讯、比亚
迪、A 8 音乐、大族激光、金蝶软件等
行业龙头,也包含为数众多的中小企
业。政府通过打造技术共享平台等方
式,深入推进企业间合作,有效降低区
域内耗,实现区域技术溢出。
4 . 5 苏州: 发挥集群效应, 打造
“瞪羚”高地
“一流的产业集群+庞大的产业基
金”是苏州发展“瞪羚”的特色:
打造三大一流产业集群。苏州是
依靠产业集群发展的典型城市之一,
目前市内拥有苏州工业园、苏州高新区
及昆山高新区三大一流的产业集群集
聚区。依托三个产业集聚区,苏州市充
分利用集群的环境优势,大力引进培
育技术含量高、附加值高、能耗低等特
点的重点项目及创业项目,积极打造产
业高地、创新高地和人才高地,为瞪羚
企业营造了良好发展环境。
成立运作庞大的产业基金。苏州
依托在多年的发展中积累的大量资
金,建立了庞大的产业基金。通过发挥
投资基金的作用,加大对新兴产业的
投资,促进瞪羚企业及产业集群加速
发展。
4.6 无锡:完善产业组织,为“瞪
羚”做好后盾
“强化产业组织能力+注重重点新兴
产业发展”是无锡发展“瞪羚”的特色:
强化产业组织能力。无锡全面
链接全球高端创新创业人才,纵深
推进人才强市计划,持续实施包括
“530”、“后530”和“泛530”在内的
“5 3 0”计划体系。核心是以人才为突
破口,引进海外高层次科技创业领军
人才,促进高科技创业项目产业化,借
助高端领军创新创业人才引领无锡产
业直接嵌入全球价值链高端。其人才
“选引留用”模式已被国家全面采用,
成为国家“千人计划”的雏形。
力推新兴产业发展。无锡全面推
动物联网、新能源、集成电路等新兴产
业发展,由原本以传统制造业为主的
工业城市,实现华丽转身,率先领跑全
国物联网、新能源、集成电路等新兴产
业。
2 2006年江苏省无锡市制定了“5年内引进不少于30名领军型海外留学人才来无锡创业”的吸
引海外留学人才创新创业计划,即“530”计划。5年来,为使“530”计划保持持续的影响
力,无锡市出台多达20余个为其配套和不断跟进的“后530计划”和“泛530计划”。
中国瞪羚企业发展报告
企业研究报告 GEI 33
4 . 7 杭州: 加速经济转型, 建设
“瞪羚”宜居创业天堂
“加速向新经济转型+打造创业天
堂”是杭州发展“瞪羚”的特色:
向新经济转型。杭州市依托其区
位、科教资源、产业基础等优势,大力
发展文化创意产业、服务外包、金融
证券、空港经济、楼宇经济、电子商务
等新经济业态。近年,其文化创意产业
得到较好发展,服务外包相关高端产
品的研发能力及国际化水平均得到提
升,在电子商务领域发展尤为迅猛,目
前已形成阿里巴巴、网易、网盛科技、
中国博客网、传化物流、和平集团、颐
高集团、祐康电子商务等知名瞪羚集
聚而成的电子商务企业集群。
打造创业天堂。杭州依托其宜居
宜业环境,全面链接高端创新创业人
才,尤其注重鼓励浙商、硅谷内中国企
业家归国创业,,目前已成为创业板上
市公司较多的城市之一。
4.8 政府培育“瞪羚”企业的主要
举措
各地政府应充分认识到瞪羚企业
对于发展区域特色优势产业,特别是
发展原创新兴产业的重要性,各相关
部门,如发改委、经信委、科技局、金
融办、高新区以及教育局、组织部、财
政局等,应集成政策资源,加大对“瞪
羚”的支持,并将政策重心聚焦于企业
关键价值环节,倾全市之力培育“瞪
羚”,展开与“瞪羚”的技术对接、金
融对接和智力对接。
加强对“瞪羚”企业的技术对接。
围绕“瞪羚”,从源头上加强产学研合
作及技术转移。一方面,加大财政科
技投入,引导新型产学研合作,实施由
“瞪羚”牵头、高校院所联合申报并实
施、产业界专家评审的“产学研合作伙
伴计划”,从科技项目计划的源头上推
动产学研合作。另一方面,优化条件平
台管理,探索资源配置新模式。鼓励高
校院所开放科研条件设施、与“瞪羚”
共建实验室或技术中心;支持高校院
所通过技术许可、技术交易、技术合
作、技术入股、衍生企业等,服务于新
兴产业和“瞪羚”的发展。
加强对“瞪羚”企业的金融对接。
围绕“瞪羚”,建立天使投资、风险投
资体系和IPO服务体系。通过搭建天使
投资人联盟、鼓励部分企业家做天使
投资人、建立完善“创业讲坛+创业沙
龙+创业大赛+创业导师+天使投资人
联盟”的人脉链接模式等多种方式建
立支持创业的天使投资体系;通过吸
引风险投资机构在区域内集聚、引导
大企业在区域内做风险投资、建立完
中国瞪羚企业发展报告
34 企业研究报告 GEI
善风险投资补偿机制,引导风投聚焦
于新兴产业、借助政府投资平台加强
对风投所投企业的跟投、连投等方式
建立支持“瞪羚”的风险投资体系;不
遗余力地向国内创业板、香港创业板、
纳斯达克等资本市场推介和输出“瞪
羚”企业,建立支持“瞪羚”I P O的服
务体系。
加强对“瞪羚”企业的智力对接。
着眼新兴产业发展,在全球创新版图
上,研究和梳理产业发展亟需的高端
创新创业人才分布,建立区域产业关
键人才信息库,并建立健全高端创业
人才服务体系及政策体系。重点吸引
集聚一批具有“改变世界”梦想、能够
将先进技术转化为成熟商业模式,并
带领区域抢占国际产业价值链高端的
领军人才创新创业。这其中,充分发挥
高端智库在区域产业发展、企业发展
以及企业家成长过程中的作用,帮助
企业将举重若轻的战略、先进的商业
模式及原创的技术嵌入高技术创业。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个