切换到宽版
  • 1430阅读
  • 0回复

【语言的进化是朝着简单的方向还是相反的?】 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线立委
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2016-01-27
本帖被 dingding 执行置顶操作(2016-02-02)

好像有两股力,动态平衡向前。表现在语言的规律性和例外现象的平衡上。简化的方向要求规律化,这样可以减轻记忆负担,我们也可以看到这样的进化案例。但是没有自然语言会沿着这个方向永远简化下去。那些不规则的现象相当顽固,它们始终占据一个恰到好处的比例。在语言中,如果简化过头了,就会发现相反的发展,原来规律的现象,有些开始变得不规律了。但是这样的倒退趋势也不可能一直下去,因为人的记忆受不了。最终是,总是达到某种平衡。(按:这些是从传统语言学如索绪尔贩卖来的。)

这就给我们做 parser 的人一个基本的信心,语言没有想象的那么杂乱,否则人也受不了,人的头脑不过两块豆腐那么大,记忆力相当局限。

平衡的总体趋向和分布还是可以看出来的。譬如,一般来说,词法繁复的语言(如俄语德语等),句法和词序就简单和宽松。词法贫乏的语言(如汉语),句法就麻烦一些。所以开发自然语言 parser 的总体耗费,也没有上下悬殊到太多。

以前我说过,汉语的开发与英语的开发其实相差不太多。只不过英语开发是缓坡,汉语开发是陡坡,在一开始显得速度不同,但是如果要开发到类似的精度,最终的耗费其实相差并不太多。这个实践也多少验证了语言之间其实相差没那么大。当然,汉语英语不是对比的最好对象,因为虽然属于两个八竿子打不着的语系,但毕竟英语形态也蛮 poor,历史上看英语长得越来越像汉语。

【置顶:立委科学网博客NLP博文一览(定期更新版)】  

快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个